조각투자? 인류의 미래? 웃기지도 않는 버즈워드 잔치!

이거 뭐, 또 신조어 향연에 난리도 아니네. '조각투자'라니, '토큰증권'이라니. 마치 인류 문명의 새로운 지평을 여는 듯한 거창한 수식어들을 늘어놓는데, 솔직히 말해서 헛웃음만 나온다.

Bull 측은 뭐, '인류의 미래를 조각 투자할 혁신적인 도약'이라니. 하하. 미래를 투자한다고? 지금 당장 내 코앞의 금리 인상 폭탄이 무서워 벌벌 떠는 와중에, 무슨 먼 미래의 '조각'에 내 소중한 돈을 쪼개 넣으라고? 붓기 전에 이미 '조각'이 쪼개져 날아갈 판인데. 마치 태풍 경보 뜬 날, '바다를 느껴보자'며 서핑 보드를 들고 나가는 격이다. 멋있어 보이겠지만, 결국 찬물만 뒤집어쓰고 돌아올 확률이 99% 아니겠나.

Bear 측은 또 얼마나 통찰력 있나 보자. '금리가 다 죽이는 세상에 조각투자가 웬말이냐, 토큰증권은 사기극의 서막일 뿐'. 그래, 이 정도면 현실 감각이라도 좀 있는 것 같다. 근데 '사기극의 서막'이라고 단정 짓기엔 또 너무 나가는 거 아니야? 사기극이라면 최소한 '결말'은 있어야지. 아직 시작도 안 한 '서막' 가지고 뭘 그렇게 확신하는지 모르겠네. 어쩌면 사기극이 아니라, 그냥 '망하는 사업'의 서막일 수도 있지. 사기보다 더 무서운 게 뭔지 알아? 바로 '열정만 가득한 무능력'이야.

정말 웃긴 건, 이 양쪽 다 '조각투자'라는 상품 자체의 성공 가능성보다는, 그 주변에 둘러싸인 '버즈워드'에 더 심취해 있다는 거야. 'AI 네이티브', 'Web3', '메타버스'처럼 말이지. 이런 용어들이 붙으면 뭔가 있어 보이고, 혁신적인 것처럼 들리니까. 근데 그 뒤에 뭐가 있냐고 물어보면, 대부분은 '어...음...' 하는 말뿐이다. 마치 화려한 포장지로 감싼 빈 상자 같달까.

진짜 변수는 이런 거창한 수식어가 아니라, 훨씬 더 현실적이고 촌스러운 것들에 달려 있다. 예를 들어, '조각'으로 투자하려는 그 대상이 정말로 '가치 상승'을 할 것인가? 음원 저작권? 미술품? 빌딩? 그래, 그게 진짜 '대세'가 되려면, 투자자들이 '어, 이거 사두면 돈 되겠는데?' 하는 생각이 들어야지, '와, 나도 이제 음원 부자 되는 건가?' 하는 뜬구름 잡는 소리가 아니라고. 게다가 지금처럼 금리가 천정부지로 치솟는 세상에서, 누가 안정적인 예금이나 채권 대신 위험한 '조각'에 돈을 넣겠어. '돈이 남아돌아 미쳐버린 사람들'이 아니고서야 말이지.

결국, 이 모든 논쟁은 '우리가 이걸 얼마나 그럴듯하게 포장해서 팔아먹을 수 있을까?'에 대한 논의일 뿐이야. '인류의 미래'나 '혁신' 같은 단어는 그저 투자자들의 지갑을 열게 하는 마법의 주문일 뿐이지. 진짜 미래는 이런 버즈워드 뒤에 숨어 있는 '실질적인 수익률'과 '리스크 관리'에 달려 있는데, 사람들은 언제나 현란한 불꽃놀이에 더 눈이 가는 법이니까. 이번에도 그렇게 또 하나의 '혁신'이라는 이름의 헛바람만 불고 지나가겠지.