배민, '골목상권 살리는 혁신'이라니, 웃기지도 않네

아니, 또 배달의 민족 독점 논란이라니. "이번엔 다르다"는 식의 호들갑은 이제 지겹지도 않냐? 혁신? 기술력? 웃기는 소리 하고 있네. 세상에 새로운 게 어디 있다고. 결국 다 과거의 반복이고, 똑같은 놈들이 더 큰 놈 잡아먹는 싸움 아니겠어?

Bull 측은 뭐래? "기술력으로 골목상권 살리는 혁신 기업"? ㅋㅋㅋ, 배달 앱이 뭘 얼마나 대단한 기술로 골목상권에 생명을 불어넣었길래? 주문받고, 결제하고, 배달하고. 이게 그렇게 혁신적인 일인가? 마트 생기고 동네 슈퍼 죽어나간 거, 백화점 생기고 시장 죽어나간 거, 다 똑같은 레퍼토리잖아. 결국 소비자는 편한 대로, 기업은 돈 버는 대로 움직이는 거지, 무슨 '골목상권 살리기' 같은 거창한 수식어를 붙이고 앉았어.

Bear 측은 더 웃기지. "혁신 기업 가면 벗고 독점 괴물 민낯 드러내다"? 아니, 언제는 혁신 기업이었는데? 처음부터 돈 벌려고 시작한 사업 가지고, 무슨 '가면'이니 '민낯'이니 하는 드라마틱한 표현은 왜 쓰는 거야. 다 똑같아. 처음엔 싼 값으로 사람 끌어모으고, 경쟁자 없애놓고, 이제 돈 좀 벌어보겠다는데 '횡포'라니. 솔직히 말해봐. 그냥 돈 더 내기 싫은 사장님들 불만이잖아.

진짜 웃긴 건 뭔지 알아? 양쪽 다 제대로 된 이유를 말하고 있지 않다는 거야. Bull은 '혁신'이라는 허울 좋은 포장지로 자기들 배만 채우려는 속셈이고, Bear는 '독점'이라는 프레임으로 자신들의 이익을 지키려는 뻔한 수작이지. 결국 이 싸움의 본질은 '돈' 아니겠어? 배민은 수수료 더 받고 싶고, 사장님들은 덜 내고 싶고. 소비자야 뭐, 제일 싼 데서 시키겠지. 이게 무슨 '상권'이니 '혁신'이니 하는 거창한 논쟁이냐고.

만약에 진짜 '혁신'이라면, 배달 앱이 아니라 다른 뭔가가 나와야지. 예를 들어, 모든 가게가 같이 쓰는 통합 배달 시스템이라던가, 아니면 진짜로 가게 사장님들이 을이 아니라 갑이 되는 시스템이라던가. 근데 그런 거 없잖아. 그냥 지금 있는 거 가지고 파이 쪼개기 싸움하는 거잖아.

결국 이건 '새로운 거' 타령하다가 '검증된 비즈니스 모델'의 무서움을 보여주는 또 하나의 사례일 뿐이야. ' 이번엔 다르다'는 말은 항상 틀렸고, '혁신'이라는 단어는 남용되고 있어. 진짜 문제는 '독점'이니 '혁신'이니 하는 거창한 단어가 아니라, 경쟁이 공정하지도, 혁신이 진정한 가치를 창출하지도 않는다는 거야. 다 똑같은 놈들이, 똑같은 방식으로, 더 많은 돈을 벌기 위해 으르렁거리는 거지.