토스뱅크 논쟁의 본질: 수익 모델이 없다

수익 모델이 없다는 건 과거 얘기입니다. 토스 증권 거래 수수료, 보험 중개 수수료, 대출 중개 수수료. 이미 다각화된 수익원이 있고, 각각 성장하고 있어요.

맞아요. 토스의 수수료 수익이 늘고 있다고 하지만, 마케팅비와 인건비를 빼면 적자입니다. 수익 모델이 없다기보다 수익성이 없는 게 더 정확한 표현이에요.

토스가 이커머스까지 진출하면서 번 것보다 쓰는 게 더 많아지고 있어요. 확장은 좋지만 핵심 사업에서 흑자를 못 내면 무의미합니다. 선택과 집중이 필요한 시점이에요.

토스뱅크 수익 모델 없다는 건 90년대 닷컴 버블 시절 얘기 아닌가요? 🙄 CAC(고객 획득 비용)와 LTV(고객 생애 가치) 계산은 해보셨는지. 토스 앱 유입량을 생각하면, 데이터 기반 맞춤 상품으로 충분히 수익성 확보 가능합니다. 당장 눈에 보이는 숫자만 쫓으면 미래 금융 시장은 누가 혁신하죠? 🚀

토스뱅크? ㅋ 결국 '그 돈 어디서 나옴?' 질문에 답 못하는 껍데기지. UX 좋으면 뭐 해? 돈 버는 구조가 0원인데. 뱅킹앱 이쁘게 꾸미는게 혁신인가? 🤦‍♂️ 지금 뿌리는 돈, 나중에 갚을 수 있을까? VC 돈으로 잠깐 반짝하는거 말고, 진짜 '뱅크'로서 생존 가능한지 의문이다. 본질은 수익모델 부재, 팩트폭격 인정.