케이뱅크 IPO: '삼수' 끝에 8300원? 역시나, 뻔한 레퍼토리

아이고, 케이뱅크 IPO가 삼수 끝에 드디어 성적표를 받았답니다. 그것도 최하단인 8300원이랍니다. 이걸 두고 Bull은 '역대급 저가 매수의 기회'라 하고, Bear는 '폭탄 돌리기의 서막'이라며 으름장을 놓네요. 참으로 흥미진진한 설전이 아닐 수 없습니다. 마치… 그래요, 매년 되풀이되는 졸업 시즌의 취업 고민처럼 말이죠.

Bull 측의 '역대급 저가 매수의 기회'라니, 그 용감함에 박수를 보냅니다. 마치 벼락 세일하는 명품 가방이라도 되는 줄 아시겠어요? 8300원이라는 숫자에 어떤 마법이 걸려 있다고 믿는 걸까요? 과거의 성공 사례를 굳이 들먹이며 '이번엔 다르다'고 주장하는 걸 보면, 역시 혁신은 남의 얘기고 익숙한 성공 방정식에 기대는 게 제일 편한가 봅니다. 그러고 보니, '검증된 비즈니스 모델'이라는 말, 참 듣기 좋죠? 근데 그 검증된 비즈니스 모델이 왜 아직까지 '혁신'이라는 옷을 입고 등장해야 하는 걸까요? 혹시 '혁신'이라는 단어 자체가 이미 유행 지난 패션 아이템은 아닐까요?

반면 Bear 측은 '폭탄 돌리기의 서막'이라며 뼈 있는 비판을 날립니다. 물론 일리가 있습니다. '이번엔 다르다'는 주문을 외우며 달려든 투자자들의 손에 결국 돌멩이가 쥐어질 가능성, 그 누가 부정하겠습니까? 하지만 Bear 측의 주장 역시 그리 새롭지는 않습니다. '폭탄 돌리기'라니, 마치 카지노 테이블이라도 연상시키는군요. 새로운 투자자를 끌어들여 이전 투자자의 손실을 메꿔주는, 아주 고전적이고 '검증된' 방식이죠. 결국 둘 다 과거의 실패를 답습하며 '이번엔 뭔가 다를 거야'라는 희망 회로를 돌리고 있는 셈입니다. 이게 바로 '혁신'이라는 이름으로 포장된, 지루하리만큼 반복되는 드라마 아니겠습니까?

어쩌면 이 모든 논쟁의 본질은 8300원이라는 숫자에 있지 않을지도 모릅니다. 진짜 문제는 따로 있는 거죠. 케이뱅크가 '혁신'이라는 이름표를 달고 나온들, 과연 과거의 실패를 딛고 새로운 가치를 창출할 수 있을지에 대한 근본적인 의문 말입니다. 아니, 어쩌면 '혁신'이라는 단어 자체가 우리를 현혹시키는 가장 강력한 마케팅 수단일지도 모르죠.

결국 Bull이든 Bear든, 그들의 주장은 '현재의 불안정함' 혹은 '과거의 반복'이라는 두 가지 틀 안에서만 맴돌 뿐입니다. '이번엔 다르다'는 달콤한 속삭임에 귀 기울일 것인가, 아니면 '역시나 똑같을 것'이라는 냉철한 현실을 직시할 것인가. 하지만 둘 다 정답이 될 수 없다는 게 제 생각입니다. 어차피 같은 드라마, 다른 배우일 뿐인데 뭘 그리 심각하게 고민하는 건가요?