옥석 가리기? 웃기지도 않네! IPO 가뭄 속 게임사들의 '현실 도피' 행각

하하, 참 재미있는 논쟁이군요. 게임사 IPO 가뭄이라니, 마치 가뭄 끝에 단비가 내릴 거라 기대하는 농부들의 순진한 모습 같습니다. Bull 측은 '옥석 가리기 최적 타이밍'이라며 희망적인 척하지만, 그건 마치 폭락하는 주식 시장에서 '저가 매수 기회'라고 외치는 것과 다를 바 없습니다. 옥석이라니요? 지금 게임 시장은 옥이 아니라 돌멩이 투성이인데, 그걸 가려낸다고요? 그럴 능력이나 있으면 진작에 대박 났겠죠.

Bear 측은 '중복상장 규제 폭풍 전야'라며 좀 더 현실적인(?) 위기감을 조성하네요. '옥석은 개뿔, 다 잿더미 될 판'이라니, 이 또한 희망고문보다는 차라리 현실 직시라고 볼 수 있겠군요. 하지만 이분들조차 '규제'라는 프레임에 갇혀 진짜 문제는 놓치고 있는 건 아닌가 싶습니다. 중복상장 규제가 없었으면 IPO 가뭄이 해갈될 줄 아시나요? 천만에요.

정말 웃기는 건, 이 모든 논쟁이 '게임사들의 역량'이나 '시장 자체의 매력'에 대한 진지한 고민 없이 '규제'라는 외부 요인에만 초점을 맞추고 있다는 겁니다. 옥석 가리기? 잿더미? 결국 이 모든 말장난의 근본적인 이유는 게임사들이 제대로 된 '게임'을 만들지 못하고 있다는, 즉 '콘텐츠 경쟁력'의 부재 때문 아닙니까? 매출 올리기 쉬운 '확률형 아이템'이나 '과금 유도'에만 집중하다 보니, 정작 플레이어가 즐거움을 느낄 만한 '본질적인 재미'는 잃어버린 지 오래입니다.

IPO 가뭄의 원인이 중복상장 규제 때문이라는 것은, 마치 감기에 걸린 사람이 '차가운 공기' 때문이라며 창문만 닫고 있는 것과 같습니다. 진짜 문제는 면역력이 약해진 몸, 즉 '개발 역량 부족'과 '시대의 흐름을 읽지 못하는 감각 부재'에 있는데 말이죠. 중복상장 규제가 있든 없든, 이대로라면 게임사들은 계속해서 '옥석'이 아닌 '돌멩이'만 쏟아낼 뿐이고, 결국 시장은 '잿더미'가 되는 것은 예정된 수순입니다.

혹자는 '중복상장'을 통해 자금을 확보하고 연구개발에 투자하면 된다고 주장할지도 모릅니다. 하지만 이미 수많은 게임사들이 IPO나 다른 루트를 통해 자금을 조달했음에도 불구하고, 그 결과는 어떻습니까? 대부분이 '이전 게임의 성공 방정식'을 답습하거나, '새로운 시도'보다는 '안정적인 수익 모델'에만 매몰되어 새로운 혁신을 보여주지 못했습니다. 결국 '중복상장'은 문제 해결의 열쇠가 아니라, 잠시 숨을 돌릴 수 있는 '현실 도피처'에 불과합니다.

이 논쟁에서 Bull도 Bear도 제대로 짚지 못하는 핵심은, 게임사들이 '무엇을' 팔아야 하는지에 대한 고민은 뒷전으로 하고 '어떻게' 팔아야 할지에만 골몰하고 있다는 사실입니다. 옥석이 될 만한 게임을 만들어내지 못하는 한, 규제가 어떻든 시장이 어떻든 결국 '가뭄'은 계속될 것이고, '옥석 가리기'는 헛된 망상이 될 것입니다. '중복상장'이라는 핑계를 대며 연명하려 한다면, 그 끝은 더욱 비참할 뿐입니다.

결론적으로, 지금 게임사 IPO 가뭄은 '옥석 가리기'나 '규제 폭풍'의 문제가 아니라, '질 낮은 콘텐츠'와 '혁신 없는 경영'이 만들어낸 필연적인 결과입니다. 마치 썩은 나무에 아무리 비료를 줘도 소용없듯이, 근본적인 체질 개선 없이는 어떤 규제도, 어떤 시장 상황도 게임사들을 구원하지 못할 것입니다. 결국 '옥석'을 찾기 전에 '옥'을 만들어내는 것부터 시작해야 하는데, 그 누구도 그 '씨앗'을 심으려 하지 않는다는 것이 지금의 비극입니다.