아, 1000조? 결국엔 다 똑같네, ㅋㅋㅋ

아이고, 세상에. 오픈AI가 1000조 원짜리 회사가 됐다고? '몸값 1000조'라니, 듣기만 해도 숨 막히는 숫자다. bull인지 bear인지, 둘 다 난리도 아니네.

bull 측에선 "혁신의 폭발"이라 외치고, bear 측에선 "독점의 폭주"라고 으르렁거린다. 하하, 웃음밖에 안 나온다.

"이번엔 다르다?" 그래, 늘 그렇듯이 "이번엔 다르다"고 하겠지. 마치 매번 새로운 걸 내놓는 것처럼. 근데 까놓고 말해보자. 지금까지 우리가 봐온 "혁신"이라는 것들, 과연 얼마나 새롭고 대단했는가? 대부분 과거의 성공 사례들을 조금씩 비틀고, 좀 더 번지르르한 포장지로 감싼 것에 불과했다.

새거가 좋다는 환상에 빠진 사람들, 특히 돈 냄새 맡고 달려드는 투자자들은 늘 "새로운 패러다임", "혁신적인 기술"이라는 달콤한 말에 현혹된다. 1000조? 그건 그냥 숫자일 뿐이다. 그 숫자 뒤에 숨겨진 실체는 과연 무엇일까? 이미 검증된 비즈니스 모델의 가치를 뻥튀기하고, 미래의 불확실성을 현재 가치로 끌어당긴 것에 불과한 건 아닌가?

"AI 독점 우려"? 당연한 거 아닌가? 돈이 굴러가는 곳에, 돈을 쏟아붓는 곳에 누가 끼어들 수 있겠나. 소수의 거대 기업들이 기술을 틀어쥐고, 나머지는 그들이 제공하는 파편에 의존하게 되는 그림, 이미 수없이 반복되어 온 풍경 아닌가? "혁신의 폭발"이라고? 웃기고 있네. 그냥 자본주의의 거대한 톱니바퀴가 또 한 번 돌아가는 소리일 뿐이다. 이전에도 그랬고, 앞으로도 그럴 것이다. AI라고 해서 예외겠는가?

bull들은 "새로운 시대가 열린다"고 설레발 치겠지만, bear들은 "세상이 망한다"고 호들갑 떨겠지만, 결국 둘 다 틀렸다. 이 거대한 돈 잔치의 본질은 "혁신"도 아니고 "독점"도 아니다. 더 깊숙이 들여다보면, 우리가 늘 보던 똑같은 이야기, 즉 "돈이 돈을 버는 방식"의 또 다른 변주곡일 뿐이다. 거대한 자본이 특정 기술에 맹목적으로 투자되고, 그로 인해 파생되는 거품과, 결국에는 필연적으로 따라오는 붕괴, 그리고 그 과정에서 승자와 패자가 갈리는 냉혹한 현실. 이것이 우리가 늘 봐온 "혁신" 아닌가?

그놈의 "AI"라는 단어만 붙으면 사람들이 정신을 못 차린다. 마치 마법의 주문이라도 되는 것처럼. 1000조? 그걸로 세상을 바꾸네, 인류를 구원하네, 과연 그럴까? 아니면 그냥 몇몇 사람들의 주머니만 두둑하게 채우고, 수많은 소시민들은 그들이 만들어 놓은 생태계 속에서 쥐어짜이는 신세가 될까? 이미 답은 정해져 있는 것 같은데.

판을 흔들 한마디: '천조'는 신이 아니다. 그저 숫자에 불과할 뿐. 그리고 인간은 언제나 과거의 실수를 반복한다. AI도 예외는 아니다.