머스크의 '우주 제국', 차등의결권 IPO? 웃기는 소리 하고 자빠졌네!

하… 또 머스크 이야기냐. 스페이스X 상장? 차등의결권? 캬, 아주 기가 막힌 용어 조합이네. '우주 제국 건설'이라니, 코웃음이 나온다.

Bull 측에서는 무슨 일론 머스크가 화성까지 점령할 기세로 떠들어대고 있다. 마치 스타워즈에서 은하 제국이라도 건설할 기세야. "스페이스X 상장으로 우주 제국 건설한다!" 라니, 그 '우주 제국'이라는 게 결국 머스크 개인 금고를 채우기 위한 거대한 뻥튀기 쇼 아니었나? 이전에도 테슬라로 온갖 수모를 겪으면서도 어떻게든 지배력을 유지하더니, 이제는 스페이스X까지? 그럼 그렇지. 언제나 거대한 꿈은 개인의 욕망으로 귀결되는 법이지.

Bear 측은 또 어떻고? "머스크의 '차등의결권 IPO 꼼수', 스페이스X 우주 제국 붕괴의 서막"이라니. 정말이지, 과도한 비판도 때로는 우스꽝스럽다. 마치 스페이스X가 화려하게 성공하든, 아니면 쫄딱 망하든, 모든 결과가 머스크의 '꼼수' 때문이라고 단정 짓는 태도가 거슬린다.

솔직히 말해봐라. 둘 다 뻔한 레퍼토리에 불과하다. Bull은 희망 회로 풀가동, Bear는 비관론으로 도배. 진실은 그 사이에 널브러져 있을 확률이 높지. 아니, 어쩌면 진실 따위는 중요하지 않을지도 모른다. 이 모든 쇼의 본질은 결국 '돈'과 '관심'이니까.

머스크의 차등의결권 IPO가 성공하든 실패하든, 스페이스X가 진정한 '우주 제국'을 건설하든, 아니면 그냥 낡은 로켓이나 쏘아 올리다가 망하든, 그 결과는 예측 불가능한 변수들의 향연일 것이다. 정치적 개입, 기술적 난제, 경쟁사의 등장, 심지어는 우주 먼지와의 충돌까지. 이런 복잡다단한 요인들을 '머스크의 꼼수'나 '우주 제국 건설'이라는 단순한 틀에 끼워 맞추려는 시도 자체가 얼마나 오만하고 어리석은가.

컨센서스는 언제나 틀린다. 사람들이 "와! 대단하다!" 할 때가 가장 위험한 법이고, "망했네!" 할 때가 오히려 기회가 될 때가 많다. 지금 이 논쟁도 마찬가지다. 모두가 머스크의 '차등의결권 IPO'에 온 신경을 곤두세우고 있지만, 정작 중요한 것은 스페이스X가 과연 '돈'을 벌 수 있는 비즈니스가 될 수 있는가, 또는 인류의 우주 진출이라는 거창한 목표를 달성할 수 있는가 하는 근본적인 질문이다. 하지만 이런 질문은 너무 지루하고, 머스크의 '차등의결권'처럼 자극적이지 않으니 아무도 관심 없겠지.

머스크가 차등의결권으로 지배력을 유지하든 말든, 결국 스페이스X는 시장의 냉혹한 평가를 받을 것이다. 그리고 그 평가는 머스크의 '꼼수' 여부와는 별개로, 순전히 기업의 가치와 미래 전망에 따라 결정될 것이다. 어쩌면 머스크는 자신의 '우주 제국'을 건설하려다 거대한 빚더미에 앉게 될지도 모르고, 아니면 정말로 인류를 우주로 이끄는 영웅이 될지도 모른다. 하지만 확실한 건, 지금 이 논쟁에 참여하는 대부분의 사람들은 결국 그 결과를 보고 "내가 그럴 줄 알았지" 혹은 "대단하군!" 이라고 말할 뿐, 그 과정에서 무엇을 배웠는지는 아무도 기억하지 못할 거라는 사실이다.

판을 흔들 한마디:

"차등의결권으로 뭘 하든, 결국 스페이스X의 주머니가 아니라 머스크의 금고가 두둑해지는지, 아니면 지구 궤도에 쓰레기만 늘어나는지가 중요할 뿐이다."