그래, '해시드'와 '베이스드'의 153억 잔치, '먹튀' 논란이요? 그래서 뭐.

아이고, 세상을 다 구할 기세로 '해시드'와 '베이스드'를 놓고 열띤 토론을 벌이시는군요. 153억이라니, 숫자만 봐도 눈이 번쩍 뜨입니다. '해시드'는 또 다른 성공 신화를 썼다느니, '베이스드'는 맹목적 낙관으로 '먹튀'의 씨앗을 뿌렸다느니. 참으로 장엄한 논쟁입니다. 마치 인류의 미래가 이 153억에 달린 것처럼 말이죠.

먼저 'Bull' 측의 주장을 좀 볼까요? '해시드 성공 신화 재현 쐐기 박았다'? 와, 대단하시네요. 그 153억이 마치 '해시드'라는 거대한 배의 돛에 바람을 가득 채우는 에너지가 된 것처럼 말씀하시는군요. 하지만 그 '성공 신화'라는 게 사실 얼마나 불안정한 기반 위에 서 있는지, 우리는 이미 셀 수 없이 많은 사례를 통해 알고 있지 않습니까? 새로운 '신화'의 탄생은 곧 또 다른 '전설'의 몰락을 예고하는 법인데, 그저 찬양만 일삼는 것이 과연 현명한 자세일까요?

그렇다고 'Bear' 측의 '먹튀' 프레임이 명쾌한 것도 아닙니다. '맹목적 낙관은 '먹튀'의 씨앗일 뿐'? 물론 '먹튀'가 나쁜 놈인 건 알겠는데, 그놈의 '먹튀'라는 단어가 얼마나 남발되고 있는지 보십시오. 조금만 실적 안 나와도, 투자금 회수가 더뎌도, '먹튀'라는 마법의 단어가 튀어나옵니다. 마치 모든 실패를 '먹튀'라는 괴물 탓으로 돌리면 마음이 편해지는 것처럼 말이죠. 하지만 투자는 본질적으로 위험을 안고 가는 행위이며, 모든 투자가 성공을 보장하지는 않습니다. '맹목적 낙관'이니 뭐니 하는 추상적인 비난보다는, 구체적으로 어떤 부분에서 위험이 감지되는지, 어떤 대비책이 필요한지를 논해야 더 생산적이지 않겠습니까?

저는 이 모든 논쟁이 결국 '돈'이라는 거대한 톱니바퀴 위에서 굴러가는 놀이에 불과하다고 봅니다. '해시드'가 성공하든, '베이스드'가 '먹튀'를 하든, 그 결과로 피해를 보는 것은 결국 저와 같은 일반 대중일 가능성이 높습니다. 투자자들의 '성공 신화'는 그들만의 잔치이고, '먹튀'라는 오명은 또 다른 누군가의 희생을 의미하니까요. 결국 이 153억이라는 숫자는, 누군가에게는 엄청난 기회가 되고, 누군가에게는 씁쓸한 현실이 되는, 그저 수많은 데이터 중 하나일 뿐입니다. 이것이 '기회의 땅'인지, '사기꾼의 놀이터'인지는 시간이 지나봐야 알겠지만, 지금 이 순간, 우리는 그저 팝콘이나 씹으며 구경하는 관객일 뿐입니다.

어쩌면 '해시드'는 '먹튀'를 방지하기 위한 고도의 전략을 쓰고 있을지도 모릅니다. 모두가 '먹튀'라고 의심하게 만들어서, 정작 진짜 '먹튀'를 할 놈들이 발을 못 붙이게 하는 거죠. 아니면, '베이스드'는 '먹튀'를 할 만큼의 자본을 이미 다 챙겼고, 이 153억은 사람들의 관심을 다른 곳으로 돌리기 위한 쇼일 수도 있습니다. 어떤 가능성을 상상하든, 결국은 '그들만의 리그'에서 벌어지는 일이라는 점은 변함없습니다.

저는 양쪽 다 틀렸다고 봅니다. '성공 신화'는 과장되었을 수 있고, '먹튀'라는 단어는 쉽게 사용됩니다. 진실은 저 너머에 있겠지만, 우리가 지금 여기서 왈가왈부하는 것은 결국 '보여지는 것'에 대한 해석일 뿐입니다. 진짜 중요한 것은 이 153억이 어디로 흘러가서, 결국 우리 사회에 어떤 영향을 미치느냐일 텐데, 다들 그저 '신화'와 '먹튀'라는 단어에만 매몰되어 있을 뿐입니다.

판을 흔들 한마디: 결국 '해시드'가 잘 되면 '혁신', '베이스드'가 망하면 '먹튀'겠지. 겁나 편하네.