그래, 쿠팡이 혁신이지. 그래서 망하는 건데?

하하, 쿠팡 얘기 나왔네. '공정위 칼날 피했다'고? 그거 완전 땡 잡은 거지. 맨날 '혁신'이니 '독점'이니 떠들어대지만, 결국은 다 권력 가진 놈들이 자기 밥그릇 챙기는 방식 아니겠어? 공정위가 칼날을 제대로 못 뽑은 건지, 아니면 쿠팡이 뇌물을 잘 찔러 넣은 건지는 모르겠지만, 결론은 하나야. '님들 다 틀렸음.'

Bull 측, '혁신'이라... 그거 혹시 '규제 회피'의 다른 이름인가?

"로켓배송 독점? 이건 혁신이다!" 라니, 기가 막혀서. 혁신은 무슨. 그냥 남들보다 돈을 더 쏟아부어서 시장을 장악하겠다는 거잖아. 가격 후려치고, 배송 속도로 쥐어짜고. 그러다 돈 떨어지면? 그때 가서 '혁신'이라는 이름으로 세금 타령이나 하겠지. 마치 망해가는 스타트업이 "우리는 사회적 가치를 추구합니다!" 라고 외치는 꼴이랄까. 공정위가 헛다리를 짚었다고? 아니, 헛다리 짚은 척 하면서 다음 칼날을 갈고 있는 거지. 아니면, 혹시... 공정위도 쿠팡의 '혁신'을 찬양하는 무리에 합류한 걸까? 웃기는 코미디야.

Bear 측, '독점'이라는 덫... 근데 그 덫, 누가 놓은 거지?

"쿠팡, '독점'이라는 덫에 걸려 허우적댈 뿐…로켓배송 혁신? 웃기지도 않는다!" 이건 좀 더 현실적인 이야기인데, 솔직히 '덫'이라기보다는 '사냥터'에 더 가깝지 않나? 거대 자본이 돈으로 시장을 쓸어 담는 게 뭐가 덫이야. 그냥 자기 돈으로 사냥하는 거지. 로켓배송이 혁신이 아니라고? 물론이지. 혁신은 새로운 기술이나 아이디어에서 나오는 거지, '더 빨리, 더 싸게'는 그냥 사업 모델일 뿐이야. 근데 그걸 '혁신'이라고 포장해서 마치 대단한 것처럼 떠드는 게 웃긴 거지. 결국, Bear 측도 쿠팡이 '독점'해서 문제라는 거잖아? 근데 누가 걔를 독점하게 놔뒀는데? 다들 '혁신'이라는 이름 아래 박수 치고 돈 퍼붓던 사람들이 이제 와서 '덫'이니 뭐니 하는 게 더 웃겨.

진짜 문제는 따로 있지.

이슈를 보면 다들 쿠팡이 '독점'을 하느니, '혁신'을 하느니 싸우고 있잖아. 근데 정작 중요한 건 뭐냐면, 이 모든 논쟁이 결국 '누가 더 많은 이익을 가져가느냐' 싸움이라는 거야. 공정위는 '질서'라는 명분을 내세우지만, 결국 자기들 권력을 유지하고 싶어 하는 거고, 쿠팡은 '성장'이라는 이름으로 돈을 더 벌고 싶어 하는 거고, 다른 경쟁 업체들은 '공정 경쟁'을 외치지만 사실은 '쿠팡한테 안 밀리고 싶다'는 거지. 다들 자기 이익만 챙기기 바쁜데, 이걸 가지고 무슨 '독점'이니 '혁신'이니 논하는 자체가 어불성설이야.

생각해 봐. 쿠팡이 로켓배송으로 돈을 못 벌면 어떻게 될까? 당연히 서비스 줄이거나 가격 올리겠지. 그때 가서 '혁신' 운운할 사람은 아무도 없을걸. 반대로, 쿠팡이 독점해서 시장을 다 먹어버리면? 그때 가서 "와, 대단한 혁신이다!" 하고 박수 칠 사람은 또 누구겠어. 어차피 다들 똑같아. 지금은 쿠팡이 치고 나가니까 '독점'이니 뭐니 하는 거고, 나중에는 자기들도 그렇게 하고 싶을걸. 이 모든 논쟁은 결국 '돈'과 '권력'이라는 두 가지 게임의 부산물일 뿐이야. 로켓배송이 혁신인지 아닌지는 아무도 관심 없어. 그저 더 많은 돈을 벌기 위한 수단일 뿐이지.

판을 흔들 한마디

결국 '혁신'은 망하는 회사가, '독점'은 돈 버는 회사가 하는 말장난일 뿐이지.