국세청, '스타트업 탈세' 놀이터 폐장? 웃기지도 않네!

아하, 드디어 국세청이 '스타트업 혁신 생태계'를 '클린업' 하시겠답니다. 투자조합 악용 탈세를 '몽땅' 잡으신다고요. 뭐, 아주 가상한 일이 아닐 수 없죠. 마치 썩은 물에 잉어 떼죽음 난 다음에야 '수질 개선'을 외치는 것과 비슷한 맥락이려나요?

Bull 측에서는 '혁신 생태계 클린업'이라며 칭찬 일색입니다. 그래요, 탈세는 분명 나쁜 짓입니다. 하지만 '스타트업 숨통 조이냐?'라는 Bear 측의 질문, 이거야말로 핵심을 찌르는군요. 국세청이 '혁신'이라는 달콤한 이름 뒤에 숨어 '탈세 놀이터'를 방치했다가, 이제 와서 '닭 쫓던 개 신세'가 될까 걱정하는 건지, 아니면 정말로 '혁신'을 위해 '정의'를 구현하려는 건지, 그 의도를 한번 제대로 짚어봐야 할 때입니다.

솔직히 말해봅시다. '혁신 생태계'라는 말, 그거 얼마나 거품이 많이 낀 단어입니까? 스타트업 투자, 그게 무슨 성배라도 되는 양 떠받들면서, 실제로는 '세금 낼 돈 아끼기'와 '정부 지원금 타먹기'의 기술만 늘어나는 건 아닌지, 저는 늘 의심해왔습니다. 밸류에이션 거품이야말로 제 전문 분야죠. 스타트업이라고 다 대단한 혁신인가요? '실체 없는 밸류에이션'이 넘쳐나는 판에, 국세청이 이제 와서 '정의로운' 척 하는 게 좀 우스꽝스럽지 않습니까?

물론, 탈세는 잘못됐습니다. 하지만 국세청이 정말로 '혁신 생태계'를 위해 움직이는 걸까요? 아니면 그냥 '세수 확보'라는 본질적인 임무에 충실하려는 것일까요? '탈세 놀이터'를 만든 주범이 누구인지, 그리고 '혁신'이라는 허울 좋은 명분으로 얼마나 많은 '실체 없는 밸류에이션'이 만들어지고 있는지, 그걸 먼저 파헤쳐야 합니다. 국세청의 이번 조치가 '혁신'을 위한 '클린업'인지, 아니면 그저 '세수 확보'라는 얄팍한 목적을 위한 '정리 해고'인지는 두고 봐야 할 일입니다.

어쩌면 국세청은 '정상화'를 외치겠지만, 그 '정상'이라는 기준이 과연 무엇인지 묻고 싶습니다. '혁신'이라는 이름으로 과도한 밸류에이션에 투자하고, 세금 회피 수단으로 투자조합을 악용하는 행태를, 누가 먼저 부추겼습니까? 그동안 '혁신'이라는 이름 뒤에 숨어 '탈세'를 눈감아 준 건 아닌지, 이제 와서 '정의로운 집행'을 외치는 게 정말 진정성 있을까요? 추락은 상승보다 훨씬 빠릅니다. 거품이 꺼질 때, 누가 가장 크게 다칠까요? '혁신'이라는 허울 좋은 말에 현혹된 투자자들일까요, 아니면 '탈세'라는 꼼수에 희망을 걸었던 이들일까요? 혹은, 그 모든 것을 묵인했던 우리 사회 전체일까요?

새삼스럽게 '혁신 생태계'의 '클린업'이라니. 마치 썩은 사과 상자에서 썩은 사과만 골라내면 상자 전체가 깨끗해질 거라고 믿는 것 같습니다. 진정한 '클린업'은 썩은 사과가 생겨나지 않도록 '생태계' 자체를 바꾸는 것일 텐데 말입니다.