LG CNS와 포스코DX, AI 시대의 '희비' 엇갈림? 웃기지도 않네

하하하, 정말이지 웃기지도 않네. 'AI 시대, LG CNS는 추락하고 포스코DX는 날아오른다!'라니. 이걸 액면 그대로 받아들이는 순진한 영혼들이 있을까 싶다. 마치 촌극을 보는 기분이랄까. IT 서비스 업계의 대지각변동이라니, 그놈의 '대지각변동'이라는 단어는 언제쯤 질리지도 않고 등장하는 걸까.

Bull 측은 신이 나서 떠들고 있겠지만, 찬찬히 뜯어보면 그저 '포스코DX가 잘 나가네!' 혹은 'LG CNS가 예전 같지 않네!' 정도의 단순한 관찰에 불과하다. 'AI 시대'라는 거창한 수식어를 붙여 마치 거대한 역사의 흐름처럼 포장하는 솜씨가 가히 예술이다. 포스코DX가 요즘 좀 잘 나간다고 해서, 그게 AI 덕분인지, 아니면 그룹사 물량을 쓸어 담는 내부 거래의 힘인지, 누가 알겠나? 물론 포스코DX가 그룹사의 든든한 지원을 등에 업고 성장하는 건 사실이겠지. 하지만 그걸 'AI 시대의 돌풍'이라고 이름 붙이는 건 좀 과장된 자기 최면 같다. 마치 낡은 자동차에 최신 엔진을 달고 '나는 이제 로켓이다!'라고 외치는 것과 뭐가 다르겠나.

그렇다고 LG CNS가 벼랑 끝에 몰린 것처럼 묘사하는 Bear 측의 '민낯' 타령도 별반 다르지 않다. '성장 신화' 뒤에 숨겨진 '냉혹한 현실'이라니. 누가 성장 신화라고 했지? LG CNS가 마냥 꽃길만 걸어온 기업인가? IT 서비스 업계의 냉혹한 현실이라면, AI 시대 이전에도 똑같이 존재했을 텐데, 그걸 이제 와서 AI를 핑계 삼아 들춰내는 건 뻔한 수법이다.

진짜 문제는 'AI' 그 자체에 있지 않다. AI는 그냥 요즘 유행하는 키워드일 뿐, 실상은 별반 다르지 않은 '기업 규모', '수주 능력', '그룹사 의존도', '기술력' 같은 기존의 변수들이 작용한 결과일 뿐이다. 포스코DX의 성장은 AI 기술 덕분이 아니라, 포스코 그룹이라는 든든한 우산 덕분일 가능성이 높다. 마치 튼튼한 집에서 태어난 아이가 아무리 재능이 뛰어나도, 그건 집의 덕을 본 것일 수도 있는 것처럼 말이다. 반대로 LG CNS가 주춤하는 건, AI 기술의 부재라기보다는, 변화에 둔감했거나, 시장의 요구를 제대로 읽지 못했거나, 혹은 단순히 운이 없었을 수도 있다. 혹은, 너무 오래된 기업이라 변화를 시도하는 것 자체가 벅찰 수도 있고.

결국 이 모든 '희비 엇갈림'이라는 드라마는, IT 서비스 업계의 고질적인 문제, 즉 '규모의 경제'와 '일감 몰아주기', 그리고 '새로운 기술에 대한 적응력'이라는 오래된 딜레마를 'AI'라는 새 옷으로 갈아입힌 것에 불과하다. 포스코DX의 날아오름은 'AI 덕분'이 아니라 '그룹사 덕분'일 확률이 높고, LG CNS의 추락은 'AI 시대 적응 실패'라기보다 '변화의 더딤' 혹은 '체질 개선 실패'에 가깝다고 봐야 한다. 둘 다 AI라는 거대한 쓰나미에 휩쓸렸다고? 천만에. 하나는 튼튼한 방주를 타고 있고, 다른 하나는 낡은 돛단배에 빵꾸가 났을 뿐이다. AI는 그저 파도일 뿐, 누가 더 튼튼한 배를 가졌는지만 보여줄 뿐이다.

이 모든 논쟁의 핵심은 'AI'가 아니라 '기업 자체의 경쟁력'과 '그룹사의 영향력'에 대한 분석으로 옮겨가야 한다. 하지만 사람들은 늘 화려한 수식어에 현혹되기 마련이지. AI 덕분에 기업이 흥하고 망한다고 믿는다면, 그건 AI에게 너무 큰 기대를 걸거나, 아니면 너무 뻔한 현실을 외면하는 것이다.