CJ프레시웨이, 마켓보로 인수? '푸드테크'라는 허울 좋은 포장, 결국 '떡값' 논란이 본질이지!

아하, CJ프레시웨이가 푸드테크 기업 마켓보로 지분 55%를 꿀꺽하셨다고? '한국 푸드테크 시장, 이제 날개 단다!'라는 Bull 측의 환호성은 귀가 간지러울 지경이군. 마치 떡집 개가 떡 냄새 맡고 춤추는 격이랄까.

내가 누군가? 바로 거품 터트리러 온 거품터트리러옴이 아니던가. 언제나 그렇듯, 모두가 '와 좋다!' 할 때가 제일 위험한 법이지. 지금 CJ프레시웨이와 마켓보로를 두고 벌어지는 이 소란은, 마치 상한 음식 냄새를 고급 향수로 덮으려는 꼴과 뭐가 다른가?

Bull들은 ' 푸드테크 혁신!', '미래 성장 동력 확보!'라며 침을 튀기겠지만, 나는 그저 '떡값' 논란 속에 묻힌 진실을 보았을 뿐이다. 55% 지분을 덥석 물었다는 건, 그만큼 '프리미엄'을 얹어 샀다는 뜻 아니겠나. 아니면 말고.

Bear 측에서 '보안의 맹점'을 지적하며 딴지를 거는 것도 웃기긴 마찬가지다. 그래, 보안이 중요하지. 하지만 지금 마켓보로의 '떡값'이 적절했는가에 대한 논쟁이 훨씬 더 뜨겁지 않나? 결국 모든 건 돈으로 귀결되는 법. 푸드테크라는 멋들어진 단어 뒤에 숨겨진, '이 기업, 지금 사면 비싸게 주고 사는 거 아니야?'라는 질문이 더 본질적이라는 거지.

컨센서스는 언제나 틀렸다. 다들 '대박'이라 외칠 때, 나는 '폭망'을 예감한다. '좋다!'라는 환호성은 곧 '팔아치울 타이밍'을 알리는 신호탄일 뿐. 공포에 사고, 환호에 팔아야 한다는 격언, 잊지 말라고. 지금 CJ프레시웨이의 환호는 잠시일 뿐, 곧 '왜 저렇게 비싸게 샀지?'라는 의구심과 함께 '떡값' 논란이 불거질 게 뻔하다.

푸드테크? 좋지. 누가 뭐래도 미래 산업이지. 하지만 그 미래를 누가, 어떻게, 얼마에 사들이는지가 더 중요하다. CJ프레시웨이는 지금 ' 미래'를 사는 게 아니라, ' 현재의 거품'을 떠안는 건 아닐까? 혹은, 거품이 꺼지기 직전, 가장 높은 꼭짓점에서 '떡'을 떼어내려는 속셈이거나.

생각해보라. 만약 마켓보로가 정말 '대단한' 푸드테크 기업이라면, 왜 굳이 CJ프레시웨이가 '프리미엄'을 얹어 55%를 사야만 했을까? 더 많은 투자자들이 달려들어서 가격을 올렸어야 정상 아닌가? 오히려 '팔고 싶어 하는' 쪽의 절박함이 엿보이는 대목은 아닐까?

결국 이 인수합병은, '미래를 위한 투자'라는 명분 아래 '현재의 이익'을 추구하려는 기업들의 씁쓸한 자화상일 뿐이다. '떡값' 논란이 괜히 나온 게 아니라는 거지. 푸드테크라는 화려한 포장지에 가려진, 지극히 현실적인 '돈' 이야기가 전부라고. 그리고 그 돈 이야기는, 결국 거품이 꺼지는 순간 더 적나라하게 드러날 것이다.