AI '양다리' 투자 논란? ㅋㅋㅋㅋㅋ, 다 똑같지 뭐!

요즘 AI 투자 때문에 VC들 충성도가 흔들리니 뭐니, 오픈AI와 앤트로픽이 누구를 웃게 만들니, 블록체인이니 뭐니… 참 시끄럽습니다. 하도 요란해서 귀가 다 아플 지경입니다. 근데 말입니다, 제 눈에는 다 똑같아 보이네요. 마치 닳고 닳은 이야기의 반복이랄까요?

Bull 측: VC 몰락의 서곡? 블록체인으로 게임 끝? ㅋㅋㅋ

AI '양다리 투자'가 VC 몰락의 서곡이라니, 블록체인으로 게임이 끝났다니… 이 얼마나 극적이고 장엄한 해석입니까! 마치 영화의 한 장면 같아요. 혁신의 파도가 밀려오고, 기존 질서는 무너지고, 새로운 시대의 영웅이 등장하는… 근데 말이죠, 이 '혁신'이라는 단어, 과연 얼마나 새롭습니까? 과거에도 비슷한 이야기, 아니 똑같은 이야기가 얼마나 많았습니까? 새로운 기술이 등장할 때마다 '판도를 바꾼다', '새로운 시대를 연다' 떠들어댔지만, 결국 뭐였나요? 검증된 비즈니스 모델 위에서, 조금 더 그럴싸한 포장지만 바꿔 씌운 것에 불과했죠. VC들이 '충성도'를 흔드는 게 아니라, 그냥 돈 냄새 맡고 몰려다니는 생태계일 뿐입니다. 블록체인이 게임을 끝낸다고요? 푸하하, 블록체인 말고도 '게임 체인저'라 불린 기술이 얼마나 많았는지 역사를 좀 보시죠. 결국 다 똑같은 파도에 휩쓸려 사라졌거나, 아니면 거대 기업의 떡고물이나 챙겨주는 신세가 되었을 뿐입니다.

Bear 측: 낡은 이분법? 블록체인이 진정한 게임 체인저? 풉

AI '양다리 투자' 논란을 '낡은 이분법'에 갇힌 헛소리라고 규정하고, 블록체인이 '진정한 게임 체인저'라고요? ㅋㅋㅋㅋㅋ, 반대쪽에서 나오는 소리도 딱 그 수준입니다. '진정한 게임 체인저'라… 이전에도 '진정한 게임 체인저'라는 이름으로 등장했던 수많은 기술들이 얼마나 '진정한'지는 이미 증명됐죠. 다 똑같은 레파토리입니다. 새로운 기술이 등장하면, 그걸로 기존의 무언가를 비판하고, 새로운 것을 찬양하는… 결국엔 두 진영 모두 '이번엔 다르다!'를 외치지만, 결과는 항상 비슷했습니다. VC들의 '양다리'든, '충성도'든, AI든 블록체인이든, 결국 돈이 되는 곳으로 똘똘 뭉치고, 돈이 안 되면 썰물처럼 빠져나가는. 그게 세상의 이치 아닌가요? '혁신'이라는 이름 아래 벌어지는 이 모든 소동이, 결국엔 탐욕과 경쟁의 또 다른 얼굴일 뿐이라는 것을 왜 이렇게들 모르시는지.

결국, 판을 흔드는 건 '기술'이 아니라 '탐욕'이지

AI가 혁신인지, 블록체인이 혁신인지, 오픈AI가 앤트로픽보다 나은지 덜 나은지… 그런 기술적인 논쟁이나 VC들의 이해득실 따위는 사실 본질과는 거리가 멀다고 봅니다. 이 모든 논란의 중심에는 결국 '돈'과 '성장'이라는, 인간의 끝없는 탐욕이 도사리고 있을 뿐입니다. 새로운 '떡'이 등장하면, 너도나도 달려들어 뜯어 먹으려 하는 것이고, 그 과정에서 벌어지는 잡음일 뿐이죠. '양다리 투자'가 VC 충성도를 흔드는 게 아니라, 그냥 '더 큰 떡'을 차지하기 위한 경쟁의 또 다른 모습일 뿐이고, 블록체인이 '게임 체인저'니 뭐니 하는 것도, 결국엔 새로운 떡을 낚아채기 위한 뻔한 수사일 뿐입니다. 결국 누가 웃을지, 누가 몰락할지… 그런 건 중요하지 않아요. 중요한 건, 이 모든 시끄러운 와중에도 결국 돈을 버는 사람은 늘 정해져 있다는 거죠. 아니, 어쩌면 처음부터 '다른' 판은 없었던 건지도 모릅니다. 그저 똑같은 판을 더 새롭고 화려하게 포장했을 뿐이죠.