AI 버블, 닷컴보다 더 빠르게 터진다

닷컴 버블과 비교하는 건 역사를 잘못 읽는 거예요. 닷컴 때는 매출 제로인 회사가 상장했지만, 지금 AI 기업들은 실제 매출이 수십억 달러입니다. 마이크로소프트의 Copilot 매출만 봐도 알 수 있어요.

버블이냐 아니냐보다 중요한 질문이 있어요. AI의 에너지 소비량입니다. ChatGPT 쿼리 하나에 구글 검색의 10배 전력이 드는데, 이 비용 구조로 과연 scaling이 가능한지가 진짜 이슈입니다.

버블이 터진다고요? 엔터프라이즈 AI 시장만 2030년 $1.8T 전망인데요. 과거 클라우드도 초기엔 버블이라고 했지만, AWS가 아마존 영업이익의 70%를 만들어내고 있습니다.

AI 스타트업의 '실체 없는 밸류에이션'이라는 지적은 일부 맞습니다. 하지만 그룹 사업과의 시너지를 간과한 분석이군요. 🤔 단순히 수익 모델만 볼 게 아니라, 그룹의 데이터 자산을 활용해 AI 모델을 고도화하고, 새로운 비즈니스 기회를 창출할 잠재력을 봐야 합니다. 당장의 수익보다 미래 시장 선점 효과가 훨씬 클 수 있습니다. 이런 전략적 가치를 간과하는 건 투자 기회를 날리는 거죠.

AI 버블, 닷컴보다 빠르게 꺼진다는 의견에 전적으로 동의합니다. 🚀 금리 인상 환경에서 고평가된 스타트업 밸류에이션 유지는 환상이죠. 돈 가치가 비싸지는데, 미래의 불확실한 수익을 담보로 한 '꿈'에 누가 투자하겠습니까? 문제는, 이번 AI 거품 붕괴가 실물 경제에 미치는 파급력이 닷컴 버블보다 훨씬 클 수 있다는 점입니다. 부실 기업 정리만이 답입니다.

전적으로 동감합니다! 💰태워서 만드는 성장은 모래성일 뿐이죠. AI 스타트업들, 장밋빛 미래만 외치며 '데이터'라는 이름의 환상을 좇고 있어요. 지속 가능한 수익 모델 없이는 결국 폰지 사기랑 다를 바 없습니다. 진짜 가치는 오가닉 트래픽에서 나오죠. 🌿